Addio SEL Treviso

A SEL Treviso

Treviso, 10 settembre 2013

Nella mia lettera aperta del 31 agosto u.s., ho detto in modo pubblico alcune cose che avevo già detto durante riunioni ed assemblee. Rileggete l’ultima parte della frase, perché è la chiave della necessità da cui quella lettera è nata: il rifiuto di ascoltare.

Non posso chiamare “dibattito” ciò che ne è scaturito, a causa della qualità surreale dei vostri interventi, concentrati sulla forma e non sulla sostanza, in cui il merito della questione è risultato essere, per voi, l’ultima e la più infima delle cose. Inoltre, uno solo dei passi della mia lettera vi è interessato – le consulenze, quell’episodio vergognoso per cui auspicavo fosse “chiaro a tutti che il rifiuto di concedere quanto richiesto deve essere considerato come corretta prassi amministrativa, e non possa in alcun modo essere visto come uno sgarbo nei confronti della Lista: chi ancora lo pensasse è pregato di riflettere e di mutare opinione, perché rischiamo di prendere una strada davvero sbagliata”. Prendo atto che il clima opprimente, denunciato anche da altri compagni, le riunioni condotte senza trasparenza e discussione, le decisioni prese in sedi diverse e semplicemente comunicate ai portatori d’acqua sono quindi faccende che non meritano di essere prese in esame. Purché ci si situi dalla “parte” giusta e si sia “maggioranza”, devono andare bene. Contenti voi.

Ma sulla questione che ha calamitato tutta la vostra attenzione e di cui io vi ho semplicemente ricordato la verità, avete mancato comunque di assumervi le vostre responsabilità, ripetendomi che “i panni sporchi si lavano in famiglia”, e questo è già in sé un consiglio irricevibile, e cercando di mettere la testa sotto la sabbia quando i panni erano ormai in piazza. In “famiglia” avevo ripetutamente espresso il mio disagio rispetto ai fatti avvenuti, ma non ho avuto risposte. Era vostra responsabilità approfondire e verificare già da allora, e non lo avete fatto allora, e non lo avete fatto dopo: come si possa preoccuparsi solo (e in modo errato) dell’immagine del partito, senza preoccuparsi della sostanza delle sue pratiche è cosa per me incomprensibile e che non posso avallare. Inoltre, la vostra difficoltà a chiamarmi per confrontarvi con me, che sia stata dettata da paura, vergogna o disprezzo, dice su di voi e sulla vostra capacità di gestire i rapporti umani e politici molto più di quanto crediate.

Certamente soffrirete di un “danno all’immagine”, ma più per il responso isterico che per la vicenda in sé. Avete, in forma palese via mail, ed in forma anche anonima sulla stampa, insultato, urlato, fatto sarcasmi e ipotesi sempre più “terribili” sulle motivazioni di chi vi ha chiesto lealtà per lealtà e coraggio per coraggio e trasparenza per trasparenza. Come credete possa essere visto questo dall’esterno?

Gli individui che sanno come stanno le cose possono continuare ad ammetterlo privatamente e a tacere pubblicamente, ma questo non li fa migliori di quelli che strillano a vanvera e non rivernicia l’immagine che vi sta tanto a cuore. Meno immagine e più sostanza: ascoltate di più, presumete di meno, cercate onestamente la verità qualora già non la sappiate. E smettete di credere che fuori dalle vostre riunioni ci sia un pubblico di imbecilli.

Questa serie di fatti mi porta a non riconoscermi più nel partito che ho contribuito a fondare: per cui con la presente lettera vi comunico il mio abbandono, perché un partito per il quale la verità non è importante non è il mio partito; un partito in cui sono proprio gli ipocriti ad etichettare come farisei le persone che esprimono critiche non è il mio partito; un partito in cui chi denuncia un andazzo pericoloso è sempre più colpevole di chi quell’andazzo produce, non è il mio partito. Ma lascio voi, non la politica in sé: quella proseguirò a farla nei movimenti come ho fatto nel passato e come continuo a fare, senza sentire la mancanza di quelli tra voi che spesso mi sono stati volutamente più d’intralcio che di aiuto.

Vi informo infine di aver inviato al Consiglio Provinciale dei Garanti della Federazione di SEL Treviso la formale richiesta di avviare una verifica sui fatti in oggetto: è stato l’ultimo mio atto da dirigente provinciale. Non l’ho fatto ovviamente per me, dato che il destino di SEL Treviso non mi riguarda più in modo diretto, ma per alcuni compagni che hanno apprezzato le mie azioni e che vorrebbero continuare a credere in SEL. Sarebbe opportuno, per voi, tentare di non deluderli ancora.

Addio, Stefano Dall’Agata

Pubblicità

Etica politica e etica pubblica

Lettera aperta a SEL Treviso e alla lista La Sinistra Unita

La politica è un’attività umana essenziale per costruire società e comunità basate su regole, leggi e bilanciamento fra interessi diversi e spesso confliggenti. E’ perciò complessa, a volte difficile. Richiede un alto livello di responsabilità e di impegno da parte dei cittadini, dei partiti politici, dei parlamentari e in genere da tutti gli attori sociali presenti sulla scena.

La fiducia nelle istituzioni politiche, in Italia, è scandalosamente al ribasso: i politici sono visti in toto come una casta di egoisti e corrotti che difendono interessi personali o settoriali invece del bene comune e dei differenti segmenti della popolazione. Anni e anni di politica autoreferenziale, di impunità, di arbitrarietà dell’azione politica, di cittadini visti per prassi come sudditi, strumenti e seguaci, ma non come la democratica fonte di autorità e legittimazione, avallano questa visione.

La realtà è che non sono (non siamo) “tutti uguali” ma purtroppo generalizzare è facile, soprattutto se anche fra chi sostiene di star contrastando questo andazzo manca la coerenza fra gli enunciati e i processi (ciò che si dice e ciò che si fa) ed il potere è visto non come responsabilità e servizio, ma come proprietà privata. E SEL, di cui io faccio parte, non può purtroppo chiamarsene fuori, nonostante la speranza e il desiderio su cui è nata, l’essere una forza realmente aperta e rinnovata rispetto al panorama della politica italiana.

Abbiamo avuto riunioni condotte senza trasparenza e discussione, con liste di nomi già decise prima in altra sede e fatte alla fine della riunione per essere ratificate, come evidenziato nelle assemblee da più persone (e come poi lamentato privatamente a me da altre); un metodo che ha portato a proposte improbabili per non dire fantasiose, poi dissoltesi nel confronto con la realtà.

Se questa fosse solo la modalità usuale di anziani ex funzionari del PCI potremmo parlare di incrostazioni del passato superabili con il tempo e l’impegno, ma quando viene fatta propria da giovani soliti riempirsi la bocca di “partecipazione” e “trasparenza” è il segno di un problema più profondo. Il rapporto delle persone con il potere fa affrontato, perché l’etica nella politica, o una politica etica, è la condizione irrinunciabile per vivere insieme in una società umana: dove l’etica nella politica manchi, le tendenze populiste, fasciste o dittatoriali crescono inevitabilmente. Valori senza interessi (senza radici nella concretezza, senza riferimento agli individui che ne sono portatori) sono di solito discorsi fumosi, propagandistici e autoconsolatori per chi li fa, ma gli interessi senza valori sono pericolosi.

In parte, il permanere di “cattive” pratiche era prevedibile, stante il fatto che DS, PRC, Verdi o PDCI, le forze politiche da cui molti di noi provengono, erano luoghi della politica non estranei a questo tipo di comportamenti. Per chi fa politica da anni finiscono persino per sembrare “ordinaria amministrazione”, o addirittura una componente essenziale e inevitabile della faccenda, ma per chi le vede dal di fuori – o per chi le incontra tentando di partecipare attivamente alla politica per la prima volta – sono il motivo principale dell’allontanamento, dell’estraneità e del disprezzo.

Lottare per cambiare queste pratiche è cosa che mi è capitato di fare spesso nell’ambito della mia attività politica, nonostante la pesantezza del dover affrontare discussioni non basate sul merito delle cose, ma su questioni strumentali o su vere e proprie falsità. Purtroppo quando si mette da parte l’etica politica, capita che si perda di vista l’etica pubblica, e che si arrivi ad atti che non posso in alcun modo tollerare e che non hanno né possono avere giustificazioni di sorta.

Quando si trasforma la trattativa in mercato, arrivando anche a chiedere per “SEL – La Sinistra Unita per Treviso” la distribuzione di consulenze retribuite da parte del Comune di Treviso ad esponenti della Lista, come fatto dal nostro rappresentante, si arriva ad un qualcosa che sento come completamente estraneo.

Il mio sentimento personale, compresa la vergogna che provo per SEL e per le persone che hanno sostenuto la proposta, può non essere considerato una questione politica; il tradimento rispetto ai principi e ai valori che si dice di voler sostenere, e agli impegni presi in campagna elettorale, invece lo è. Noi abbiamo aderito in forma pubblica alla “Carta di Pisa”, il codice etico per gli Amministratori Locali promosso dall’Associazione Avviso Pubblico, che all’art. 17 recita: “L’amministratore deve ridurre allo stretto necessario il ricorso a consulenti esterni e a collaboratori di supporto agli organi di direzione politica, senza gravare sul bilancio dell’ente e motivandone l’impiego.” Questa frase significa che solo in caso di reale bisogno per l’Amministrazione di avere una figura per un eventuale ruolo, e solo in caso questa posizione non possa essere ricoperta dal personale già presente nell’Ente, si considera realizzabile il ricorso a consulenti esterni, cosa ben diversa dal chiedere detto ricorso “ad personam” per persone della propria parte politica.

Ciò detto, spero sia chiaro a tutti che il rifiuto di concedere quanto richiesto deve essere considerato come corretta prassi amministrativa, e non possa in alcun modo essere visto come uno sgarbo nei confronti della Lista: chi ancora lo pensasse è pregato di riflettere e di mutare opinione, perché rischiamo di prendere una strada davvero sbagliata. Nella società italiana com’è ora, in gran parte amorale e disillusa (anche grazie ad un berlusconismo che pare sopravvivere allo stesso Berlusconi), cose di questo tipo possono apparire “normali”, fattibili, scontate, ma non lo sono. I valori in politica sono ormai considerati un ornamento di secondaria importanza: non fanno male, si sostiene, ma non servono neppure. Niente di più sbagliato: infatti, il valore chiave perché la politica funzioni è la giustizia, intesa come reciprocità, eguaglianza ed equità. Non si tratta di raggiungere una politica ideale o perfetta, ma quella ottimale, in cui si assicura l’equità del trattamento riservato a tutte le parti in causa, che ci ricorda come la limitazione del potere sia essenziale e che aggiunge ad ogni questione una prospettiva a lungo termine.

Per arrivare a questo serve uno sforzo di volontà, e ci sono in SEL, nel centro-sinistra e nella società le energie per compierlo, ma è d’obbligo guardare la realtà con occhi nuovi, fuori dalla contingenza delle “cose da fare”, con il senso di responsabilità di chi sa che le proprie azioni politiche non sono un fatto privato, ma sono l’essenza del nostro stare nel mondo, determinano il mondo intorno a noi, e con esso noi stessi. “Le virtù noi le acquistiamo se prima ci siamo esercitati, come accade anche nelle arti. Ciò che infatti dobbiamo fare quando le abbiamo imparate, ciò lo impariamo attraverso la pratica.” (Aristotele, Etica Nicomachea)

Stefano Dall’Agata

Aeroporto Canova – Interrogazione alla Camera

La Parlamentare di Sinistra Ecologia Libertà On. Serena Pellegrino ha presentato presso la Camera dei Deputati un’Interrogazione a risposta scritta indirizzata al MINISTERO DELL’AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE e al MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI sulle problematiche relative all’Aeroporto Canova di Treviso, soprattutto per quanto riguarda le Autorizzazione concesse da ENAC e il procedimento di V.I.A., oltre che le garanzie rispetto l’operato della Ditta Mestrinaro SPA.

L’iniziativa parlamentare fa seguito al rapporto di fattiva collaborazione tra la Federazione SEL di Treviso e il Comitato Aeroporto Treviso, che ha visto l’On. Pellegrino incontrare il Comitato all’iniziativa promossa dalla lista SEL/La Sinistra Unita per Treviso durante la campagna elettorale per le recenti Elezioni Comunali.

L’Interrogazione vede come co-firmatari i Deputati ZAN, ZARATTI, MARCON, BRANDOLIN, RIZZETTO e PRODANI.

Per la Federazione SEL di Treviso

Il Resp. Comunicazione

Stefano Dall’Agata

Grillonomics? Una proposta alternativa.

Grillonomics

Trovano spazio e rilievo nei media le 4 proposte per la politica fatte da ConfAPRI, l’associazione di imprese guidata da Massimo Colomban; proposte che paiono trovare la condivisione del Movimento 5 Stelle, anche a seguito dell’incontro avuto con Grillo durante la campagna elettorale..

Nel merito della questione, tutti possiamo condividere l’auspicio per un nuovo “Rinascimento Italiano”, e se possiamo dirci d’accordo sul fatto che ci sia una ripresa dell’intervento pubblico sulla finanza, questo non può esimerci dal valutare criticamente la strada che viene proposta per arrivarci.

In teoria sembrerebbe tutto bello, tramite una Banca di Stato si prendono in prestito 2.000 miliardi di euro dalla BCE al tasso dell’1 % e si acquista l’intero debito pubblico, finendo per pagare il 4% di interesse in meno sullo stesso, risparmiando 50 miliardi all’anno. Poi si fa una Legge contro la corruzione e si recuperano altri 60 miliardi perché la corruzione finisce, con il denaro recuperato si eliminano l’IRAP e l’IMU, così che chi evadeva le tasse troverà corretto pagarle, e i cittadini e il sistema d’impresa si preoccuperanno di stanare i furbi. Poi sempre con le risorse ottenute si defiscalizza completamente l’assunzione di lavoratori disoccupati o in mobilità o in Cassa Integrazione Guadagni.

La realtà però non è il libro dei sogni, la BCE non ha a disposizione 2.000 miliardi, e se li avesse non si vede il motivo per cui dovrebbe darli tutti all’Italia, come se il resto dei Paesi d’Europa non avesse Debito Pubblico. Ma ammesso e non concesso che tali somme fossero nella disponibilità della BCE, comunque anche una Banca Statale dovrebbe dare un collaterale (che non ha) a garanzia del prestito.

Il tutto resta oltremodo impraticabile perché acquistare i BTP che sono stati emessi 2 anni fa al 7% di rendimento annuo al loro valore nominale non trova convenienza per chi dovrebbe venderli; si possono solo acquistare i Titoli che vanno a scadenza, significa che un risparmio di 50 miliardi all’anno lo si avrà tra 8/10 anni.

I fatti si curano anche di far presente che il fare una Legge non presenta automatismi, e se è necessaria una Legge contro la corruzione, dopo va messo in moto un processo politico fatto di azioni concrete sia sotto il profilo repressivo che quello economico per renderla pienamente operativa e poterne vedere i benefici effetti anche economici. Soprattutto perché certi comportamenti hanno una diffusione estremamente ampia, ed intorno a loro si è costruito un sistema di interessi e di clientele, che purtroppo non si riuscirà a smantellare in poco tempo.

Resta quindi completamente senza possibilità, mancando la necessaria copertura finanziaria, la defiscalizzazione per i neo assunti, proposta sulla quale è bene chiarire che può funzionare solo se c’è una ripresa del dinamismo dell’economia. In una situazione di recessione qual’è la nostra, con le imprese che cercano al più di non licenziare i propri dipendenti, per non perdere un patrimonio di conoscenze e relazioni, è opportuno invece recuperare risorse per avviare e indirizzare una seria politica industriale per il nostro Paese, lasciando da parte le favole sulla autoregolamentazione dei mercati.

Prendiamo atto che da parte di ConfAPRI vi è il riconoscimento di un ruolo per la BCE, cosa che forse creerà qualche conflitto con parte del Movimento 5 Stelle, suggeriamo però, che invece di proporre percorsi impraticabili si cerchino strade diverse, strade che richiedono alleanze, in Italia come in Europa.

Vi sono delle cose importanti da fare, 3 fra tutte:
1) la ridefinizione del Fiscal Compact, togliendo dalla Costituzione l’obbligo del Pareggio di Bilancio e il rientro in 20 anni del rapporto debito/PIL, date le rigidità che da esso vengono poste sull’economia del Paese;

2) lavorare per rendere la BCE reale Banca di ultima istanza, sul modello della FED americana

3) aumentare il potere politico e decisionale delle Istituzioni democratiche europee, primo tra tutte il Parlamento Europeo, per passare dall’Europa monetaria all’Europa dei Popoli .

La strada per ottenere questi due risultati è stretta e passa attraverso un accordo con le forze che in Europa ed in Italia mettono in discussione l’impostazione liberista dell’economia propria delle destre, a partire dal Governo francese di François Hollande e dall’Alleanza rosso-verde che in Germania ha bloccato il Fiscal Compact; per l’Italia i referenti obbligati sono le forze politiche collegate alle forze di progresso e al partito del Socialismo Europeo: la Coalizione Italia Bene Comune PD-SEL-CD.

Altre risposte per ridare futuro all’Italia non se ne vedono all’orizzonte, il tempo per intervenire è questo. Temiamo che se non si riuscisse ad cogliere questa opportunità il rischio di un aggravamento della crisi nel nostro Paese diventerebbe inevitabile.

 

Coordinamento Circolo SEL Treviso

Video: con Pape Diaw a Mogliano

Mio intervento e risposta di Pape Diaw.

La Lista di SEL in Veneto per il Senato

I CANDIDATI DELLA LISTA DI SEL IN VENETO
Nome e cognome Luogo e data di nascita
1 MBAYE DIAW detto PAPE DAKAR (SENEGAL), 31.3.1960
2 MARIATERESA DI RISO PADOVA, 24.11.1971
3 LEONIDA FACCHINI detto DINO CURTATONE (MN), 30.3.1947
4 FEDERICA PANIZZO CAPRINO VERONESE (VR), 1.10.1971
5 ATTILIO MOTTA LECCE, 8.1.1971
6 CINZIA SIVIER ROVIGO, 29.4.1963
7 STEFANO DALL’AGATA TREVISO, 6.12.1960
8 NADIO GRILLO CAVARZERE (VE), 4.10.1948
9 BEATRICE ANDREOSE ESTE (PD), 5.4.1957
10 PIO D’EMILIA ROMA, 18.7.1954
11 LORENZA ANNONI MILANO, 8.8.1947
12 VITTORIO ALBERTI VENEZIA, 12.11.1954
13 LIA ARRIGONI NEGRAR (VR), 17.11.1969
14 LUIGI AMENDOLA ROMA, 17.7.1964
15 PIA COLLEONI TREVISO, 12.12.1943
16 ANTONIO COMPOSTA ISOLA DELLA SCALA (VR), 9.5.1956
17 CLAUDIA D’AMBROS VICENZA, 11.4.1954
18 CLAUDIO MAGAGNA VILLAFRANCA (VR), 4.8.1953
19 TERESA LAPIS SAN DONÀ DI PIAVE (VE), 22.6.1954
20 SERGIO PIOTTO BASSANO DEL GRAPPA (VI), 26.4.1955
21 ANTONELLA SUSANA BELLUNO, 13.4.1960
22 GIUSEPPE ROSSATO MIRA (VE), 21.02.1956
23 SILVIO SCHIEVANO PADOVA, 12.7.1967
24 WALTER SIGOLO ROVIGO, 16.2.1964

574 grazie

Un grazie di cuore alle 574 persone che hanno scelto di dare fiducia alle idee e ai valori che porto porto avanti in e con Sinistra Ecologia Libertà.
Ora al lavoro con le altre compagne e gli altri compagni, perché è importante che Sinistra Ecologia Libertà abbia una buona affermazione in Veneto, che speriamo possa contribuire a far sì che la coalizione Italia Bene Comune possa risultare la prima anche nella nostra Regione.

Stefano Dall’Agata

Risultati ufficiosi primarie SEL Veneto.
Senato:

DONNE
Di Riso 1161
Tomat 707
Panizzo 567
Sivier 339

UOMINI
Facchini 1054
Motta 598
Dall’Agata 574
Grillo 543

Perché mi candido per SEL al Senato

Dedico la mia candidatura alle Primarie al Senato della Repubblica per la circoscrizione regionale del Veneto ai miei colleghi di lavoro e del sindacato, perché sono convinto che i loro sentimenti, le loro preoccupazioni e speranze debbano avere chi, fosse solo per lo spazio di una campagna elettorale, ha la voglia di portarle all’attenzione del Paese.

La dedico inoltre a tutte le amiche e gli amici delle associazioni ambientaliste e dei comitati per la difesa dell’ambiente e del territorio con cui ho condiviso tante lotte: e insieme, qualche volta, abbiamo anche vinto.

Per finire la dedico a tutte le compagne e i compagni di SEL, che hanno creduto e credono in una forza politica aperta e moderna, che sono state/i capaci di unire diversi valori in Sinistra Ecologia Libertà.

Stefano Dall’Agata

Per come e dove si vota:

http://seltv.wordpress.com/primarie-nazionali/

Sinistra Ecologia Libertà Veneto

Ricostruire il Paese. Facciamo la nostra parte.

A Pierluigi Bersani, Nichi Vendola, Riccardo Nencini;

Alle assemblee nazionali di Partito Democratico, Sinistra Ecologia e Libertà e Partito Socialista Italiano;

Le primarie dei Progressisti appena terminate hanno regalato una bellissima pagina di partecipazione e di festa ad un Paese, il nostro, offeso e ferito da troppi anni di pessima politica che hanno allontanato i cittadini dall’idea di bene comune e ci restituiscono l’immagine di un’Italia che ha scommesso sul proprio futuro affidando al centrosinistra una grande responsabilità: il cambiamento.

Se la crisi economica del Paese e la crisi morale che ha attraversato la politica dipingevano un’Italia rassegnata, impaurita, arrabbiata o disinteressata, il 25 novembre e il 2 dicembre 2012 oltre tre milioni di elettrici ed elettori hanno voluto dare un segnale forte, chiedendo più coraggio, più partecipazione, più volontà di voltare pagina. Insieme, per restituire all’Italia la speranza.

Se, come è prevedibile, le prossime elezioni politiche saranno regolamentate dal Porcellum, una legge infame che ha tolto ai cittadini il potere di scelta, è però nelle nostre possibilità di donne e uomini di centrosinistra fare in modo che al popolo delle primarie, alle nostre elettrici e ai nostri elettori, siano date le chiavi per esprimersi sui rappresentanti in Parlamento che in primavera saranno chiamati a governare l’Italia nei prossimi cinque anni.

Diceva Gandhi: “Sono le azioni che contano. I nostri pensieri, per quanto buoni possano essere, sono perle false fintanto che non vengono trasformati in azioni. Sii il cambiamento che vuoi vedere nel mondo”.

Ecco perché noi, donne e uomini del centrosinistra, chiediamo ai partiti che hanno partecipato alle primarie Italia Bene Comune, PD SEL e PSI, di attivare tutti gli strumenti, dalle primarie alle assemblee popolari, per la discussione e la scelta dei candidati nelle nostre liste. Per restituire a chi ha partecipato alle primarie la fiducia che è stata riposta in noi.

C’è chi il cambiamento lo invoca a gran voce. Noi vogliamo esserlo, davvero.

Istruzioni per sottoscrivere l’appello a fondo pagina

Firmatari

Livio Noto – Coordinatore circolo SEL “Palombella Rossa”, Trapani

Maria Pia Erice – Responsabile comunicazione SEL Sicilia

Sabrina Rocca – PD Trapani, Pres. Ass. TrapaniCambia

Federica Maineri – Assessore Provincia di Lucca, circolo SEL Viareggio Lèp

Giuseppe Civati – Consigliere regionale, PD, Monza

Francesca Terzoni – Direzione regionale PD Lombardia

1. Alessio Cartocci Sideri – PD Roma
2. Andrea Prestianni – elettore del centrosinistra, Castelbuono (PA)
3. Andrés Lasso – elettore del centrosinistra, Firenze
4. Angelo Benivegna – elettore del centrosinistra, Trapani
5. Anna Lazzaro – SEL Licata (AG)
6. Annamaria Cillufo – elettrice del centrosinistra, Castelbuono (Pa)
7. Antonello Badessi – circolo SEL Casal Bruciato, Roma
8. Antonino Munafò – elettore di centrosinistra, Barcellona Pozzo di Gotto (ME)
9. Antonio Carnevale – SEL Lucca
10. Antonio Di Maria – elettore di centrosinistra, Forlì
11. Antonio Nannipieri – coordinamento federale SEL Lucca
12. Antonio Scalabrino – elettore del centrosinistra, Trapani
13. Assunta Aiello – circolo SEL “Palombella Rossa”, Trapani
14. Astrid Di Pasquale – circolo SEL “Palombella Rossa”, Trapani
15. Beatrice Piantini – Consigliere comunale SEL Lucca
16. Carlo Mazziotta – circolo SEL Danilo Dolci, Trapani
17. Cinzia Laconi – elettrice di centrosinistra, Forlì
18. Claire Marie Scalabrini – SEL Marsala (TP)
19. Claudia Rizzo – SEL Palermo
20. Corina Gabriela Oros – elettrice del centrosinistra Tivoli (RM)
21. Corinna Mologni – elettrice del centrosinistra, Ivrea (To)
22. Costanza Forli – circolo SEL Garfagnana
23. Dalila Russo – tesserata SEL, Balestrate (PA)
24. Daniela D’Aguanno – elettrice del centrosinistra, Cassino (FR)
25. Daniela Grossi – Portavoce Conferenza Democratiche della Lucchesia (Lucca)
26. Daniele Ceragioli – PD Viareggio (LU)
27. Davide Maglietta – elettore del centrosinistra, Casale Monferrato (AL)
28. Diana Amoruso – elettrice del centrosinistra, Trapani
29. Elena Sofia Trimarchi – SEL Firenze
30. Elisabetta Lo Medico – SEL Bagheria (PA)
31. Enrico Acciai – SEL Firenze
32. Enzo Giuffrida – elettore Centrosinistra Rovigo
33. Epifanio Bellini – segretario Circolo PD “E. Berlinguer”, Agrigento
34. Ermanno La Commare – circolo SEL “Palombella Rossa”, Trapani
35. Ezio Pagano – elettore di centrosinistra, Trapani 
36. Fabiano Zara – elettore di centrosinistra, Treviso
37. Fabio Nacchio – CoordinatoreSEL Castelnuovo Rangone (MO)
38. Federica Gatto – elettrice di centrosinistra, Palermo
39. Flavio Merlo – coordinatore circolo SEL Bassano del Grappa (VI)
40. Francesco Agus – Coord. prov. SEL Cagliari
41. Francesco Caleca – PD Milano
42. Francesco Mastrolembo – SEL Nebrodi, Piraino (ME)
43. Franco Cascio – SEL Terrasini (PA)
44. Gabriella Buzzone – SEL Caltagirone (CT)
45. Gemma Marino – consigliera comunale SEL, Caltagirone (CT)
46. Geronimo Madrigali – coordinatore circolo SEL “Libertà è Partecipazione” Viareggio (LU)
47. Giacomo Muntzer Trombi – elettore del centrosinistra, SEL Vienna
48. Giandomenico Potestio – SEL Firenze
49. Gianmarco Piccone – SeL marsica
50. Gianni Pera – elettore del centrosinistra, Canossa (RE)
51. Giorgio Mazzini – elettore del centrosinistra, Trapani
52. Giovanna Consonni – SEL Sondrio
53. Giovanni Portuesi – Cons. comunale PD, Castallammare del Golfo (TP)
54. Giulia Rosa Giacalone – circolo SEL “Palombella Rossa”, Trapani
55. Giuliana Buzzone – Sel Caltagirone (Ct) 
56. Giuseppe Ortisi – consigliere provinciale SEL Trapani
57. Giuseppina Buscaino – assemblea regionale SEL Campania, Altavilla Silentina (SA)
58. Gladio Zamperini – SEL Bologna
59. Hileg Elena Iannuzzi – circolo SEL Leoncavallo, Milano
60. Irene Crobu – Circolo PD Nurachi (Or)
61. Josephine Buzzone – elettrice del centrosinistra, Caltagirone (CT)
62. Letizia Andreini – coordinamento prov. SEL Pisa
63. Lillo Fede – elettore di centrosinistra, Trapani
64. Livio Pacini – SEL Livorno
65. Lorella Lo Rizzo – circolo SEL Cavallino (LE)
66. Lorenzo Borghesi – coordinamento prov. SEL Lucca
67. Lorenzo Lanza – elettore del centrosinistra, Pandino (CR)
68. Lorenzo Pedroni – elettore del centrosinistra, Emilia Romagna
69. Luciano Conti – SEL Livorno
70. Luciano Montauti – coordinamento prov. SEL Livorno
71. Luigi Ceccon – elettore del centrosinistra, Roma
72. Luigi Spagnolo –  elettore del centrosinistra, Ponte Lambro (CO)
73. Marco Fiaschi – PD marina di Carrara Ovest
74. Marco Pedretti – SEL Treviso
75. Margherita Cagnoni – Coordinatrice SEL Lucca
76. Maria Elena Caliò – elettrice del centrosinistra, Capo d’Orlando (ME)
77. Maria Spoto – elettrice del centrosinistra, Acireale (CT)
78. Marianna Mercanti – elettrice del centrosinistra, Castelbuono (PA)
79. Marinella Riccio – circoli SEL ScampiaChiaiano, VomeroArenella, Napoli
80. Mario Liso – coordinatore SEL Ostuni
81. Mario Lombardo – elettore del centrosinistra, Castelbuono
82. Massimo Ruggeri – SEL Palermo
83. Maura Firmani – PD Perugia
84. Maurizio Berni – coordinamento prov. SEL Livorno
85. Mauro Brandi – Circolo SEL Cavallino (LE)
86. Mauro Cavicchini – coordinamento prov. SEL Pavia
87. Mauro Romanelli – Cons. regionale Toscana, SEL
88. Michele Spallino – elettore di centrosinistra, Castelbuono (PA)
89. Mirko Solinas – resp. prov. comunicazione Giovani Democratici, Gonnosfanadiga (VS)
90. Nadia Lamberti – elettrice del centrosinistra, Abano Terme (PD)
91. Nico Angelastro – Vice Segretario GD Gravina in Puglia (BA)
92. Nicolina D’Angelo – elettrice del centrosinistra, Trapani
93. Norena Ferrara – elettrice di centrosinistra, Alessandria
94. Ottavio Herbstritt – SEL Livorno
95. Peppe Genchi – Cons. comunale SEL, Castelbuono (PA)
96. Roberto D’Ambra – coordinamento SEL Livorno
97. Riccardo Ugolini – PD Fabriano (AN)
98. Sabrina Plys – elettrice del centrosinistra, Milano
99. Sandro Carriglio – PD Trapani
100. Serena Pellegrinetti – elettrice del centrosinistra, Viareggio (LU)
101. Serena Raffiti – elettrice del centrosinistra, Mirto (Messina)
102. Silvia Claudia Sarbunch – elettrice del centrosinistra, La Spezia
103. Silvia Merlini – PD Vigevano (PV)
104. Simone Tulumello – elettore di centrosinistra, Palermo
105. Sofia Martino – Assemblea provinciale SEL Messina
106. Stefano Dall’Agata – Resp. Comunicazione SEL Treviso
107. Susanna Traversa – elettrice del centrosinistra, Torino
108. Tindaro Truglio – elettore del centrosinistra, Catania
109. Tommaso Mazzara – assemblea prov. SEL Palermo
110. Valentina Brancati – elettrice del centrosinistra, Catania
111. Valentina Villabuona – circolo SEL “Danilo Dolci”, Trapani
112. Valeria Di Marzo – elettrice di centrosinistra, Erice (TP)
113. Veronica Romano – elettrice di centrosinistra, Trapani
114. Vincenzo Garuccio – elettore di centrosinistra, Londra
115. Vincenzo Guadagno – SEL Acerra (NA)
116. Vinicio Guerrieri – SEL Livorno

 Quanti vorranno sottoscrivere quest’appello inviando una mail a

facciamolanostraparte-2012@yahoo.it

con le stesse informazioni. Sentitevi liberi di condividere quest’appello sulle vostre bacheche e di raccogliere firme tra i vostri contatti, mandando poi un elenco (in mail, o in formato txt-doc-xls) all’indirizzo sopra citato. Arrivati a 100 sottoscrittori, la petizione continuerà online e chi ha firmato qui figurerà come promotore. Grazie!

Una breve riflessione sul voto alle Primarie

È vero che non è andata come speravamo, con la vittoria di Nichi Vendola e con un profondo rimescolamento del campo di Centrosinistra; vittoria che forse era possibile l’autunno scorso, se si fosse votato dopo la caduta di Silvio Berlusconi.

È a mio avviso altrettanto vero che la base allargata di SEL, quella che va oltre gli iscritti e che è rappresentata dal consenso ottenuto dalla candidatura di Nichi Vendola, chiede a SEL di partecipare, di non stare alla finestra; ed a larghissima maggioranza, al secondo turno, di scegliere la miglior mediazione possibile.

Io ho votato convintamente Pierluigi Bersani, considerando, che aldilà delle chiacchiere, dietro la figura di Matteo Renzi si trovi il tentativo gattopardesco di una restaurazione neo-conservativa tendente a rappresentare gli stessi poteri forti e le stesse famiglie che hanno malamente gestito fino ad ora gran parte del Paese.

Mi sento rassicurato, anche dal confronto con votanti per Vendola, sul fatto che la mia visione della realtà è largamente condivisa, e credo che l’azione politica di SEL da ora in poi debba essere non il rincorrere “stati generali della sinistra” o generici appelli ai movimenti (per i quali vorrei che fossero nominati soggetti e persone, per verificare che non si tratti di realtà già schierate da altre parti), ma costruire lo spazio in cui le persone che si sono riconosciute nella proposta politica che rappresentiamo possano trovare il luogo per la loro concreta e fattiva partecipazione.